Opinie

Naar aanleiding van een post over e-bikes die ik las vloog meteen deze gedachte door mij heen.
Hebben we het tegenwoordig niet te gemakkelijk, zijn we ons teveel aan het verwennen en verliezen we daardoor bepaalde vermogens ?
Maar wordt de mensheid daardoor juist niet veel te afhankelijk van de techniek ?
Het menselijke lichaam heeft de eigenschap zich aan te passen, dat werkt alle kanten op.
Revalidatie, vraagt inspanning om onze spieren weer te gebruiken. Scootmobiels geven ons lichaam de kans om te berusten en de spieren te laten verslappen.

Ben ik tegen deze hulpmiddelen ? Nee natuurlijk niet, maar we moeten ze als hulpmiddelen zien, soms kan het ook niet anders, maar vaak worden ze gebruikt als vervangers voor onze eigen spieren en lichaam.
Dit is helemaal geen kritiek op mensen die dit soort middelen echt nodig hebben, maar op het pushen van de commercie om ons te overtuigen dit soort middelen maar te kopen zodat ons leven gemakkelijker wordt.
Inderdaad wordt het gemakkelijker, maar dat is nu net het gevaar ligt, dat het te gemakkelijk wordt.

Ik kijk op het ogenblik heel weinig TV, zelfs vergeleken met wat ik normaal doe.
Mijn dagelijkse wereldfeitjes en lokaal nieuws haal ik uit de schrijvende pers, je moet toch wat om enigszins met de wereld in verbinding te blijven lijkt het.
Hoewel ik meer heb met bloemetjes en vlinders ?

Wat heeft een schrijvende pers nodig ? Aandacht !!
Dit tegenstelling tot TV waar we in onze luie stoel een beetje hangen en de beelden en tekst al dan niet in ons opnemen.

Dus aandacht, dat bereiken ze sinds jaren door lokkende koppen boven een artikel, dat doet de krant anders wordt hij niet gekocht, of zelfs niet opgepakt om gelezen te worden.
Ook de roddelbladen, voorpagina helemaal vol met pakkende koppen, tja ook die dingen moeten verkocht worden.

Zelfs de nieuwspagina´s moeten er aan geloven, foto met een goede kop en dan maar hopen dat de klikkende surfer de moeite neemt om iets meer tijd aan jou artikel en dus ook aan advertentietijd te besteden.
Dus een pakkende kop is goud waard, anders wordt je artikel niet/minder gelezen, maar hoever ga je met zo´n kop ?
Vertel je kort exact inhoudelijk waar het artikel over gaat, of overdrijf je de boel een beetje ?

Een paar koppen die mij opvielen, gewoon random van verschillende nieuwssites :
www.rtlnieuws.nl/economie/nabestaanden-krijgen-vaak-minder-pensioen-dan-verwacht.
Oei niet zo best dus en het klopt ook wel in een aantal gevallen. Maar in de eerste blokje tekst lees ik al 2 keer SOMS, dat is weer anders dan VAAK.

www.nu.nl/internet/5362454/pinstoring-zorgde-miljoenen-euros-schade.html
Pats in een keer een zware slag aan de Nederlandse economie.
Natuurlijk we zijn afhankelijk van pinnen geworden en het is zwaar klo… dat het niet werkte, maar die koelkast die wilde pinnen wordt echt wel gekocht. De winkel heeft daar zeker een bestelopdracht voor gemaakt en anders moeten we hem toch hebben, misschien zien we hem vandaag wel goedkoper.
Het heeft zeker gevolgen voor moment aankopen, maar dat brood moeten we vandaag toch kopen en en die koelkast moet vervangen worden, dus ik twijfel aan miljoenen schade.
Dat zou overigens ook betekenen dat consumenten gisteren miljoenen bespaard hebben. ?

www.omroepbrabant.nl/Mercedes van meer dan 300.000 euro total loss bij botsing
Zo dat is een gigantisch verlies, en laten we eerlijk zijn dat is het ook, 300.000 € weg/kwijt.
Maar is dat ook zo, of is het een flinke schadepost maar toch een heel stuk minder, maar toch nog veel hoor ?

Volgens omschrijvingen is total loss :
De situatie wanneer een voertuig na een schade economisch gezien niet meer gerepareerd kan worden.
Als ik zo naar die auto kijk heeft hij best flinke schade, maar voldoet hij niet aan de omschrijving van total loss, ik weet vrijwel zeker dat deze weer terug komt op de weg.

 

Mijn (waarschijnlijk afwijkende) mening over minimalistisch leven.

Het is een hype geworden, minimalistisch leven, heel vreemd want in de jaren voor de oorlog was dit heel gewoon bij de meeste mensen.
De reden : ze hadden geen geld voor allerhande dingen te kopen, de marketing machines hijgden niet in hun nek en de spullen waren duurzaam.

Gewoon een simpel voorbeeldje in de jaren 50-70 ging een automodel 5-10 jaar mee voordat er een nieuw model van uitkwam.
Tegenwoordig is er elk jaar wel een “update” andere grill, achterlichten, dashboard en meer van dit soort cosmetische dingen puur en alleen om mensen over te halen maar een nieuw model te kopen en te pronken naar buren en vrienden die dan natuurlijk niet achter kunnen blijven.
Tja en een nieuw model was meteen ook “iets” duurder.
Helaas wil je de oude auto inruilen is het model verouderd, de kleur verkeerd, de extra´s brengen niets meer op en moet er weer flink wat geld bij.

Toen ik op mijzelf ging wonen nam ik vaste telefoon, een van de eerste met druktoetsen, dat ding heb ik volgens mij 10 jaar gehad, er waren toen zelfs al hoesjes om er over heen te doen.

Tegenwoordig mag je blij zijn als het ding van honderden euro´s het een maand na de garantietermijn nog werkt. Als we hem al niet eerder ingeruild hebben voor een nieuwere en “betere” die toch “gratis” is bij het abonnement.

Mijn opa en oma hadden alles wat ze nodig hadden, niet meer of minder, hooguit het “kast stel” 3 blauwe vazen die ze kregen toen ze trouwden en toen ze stierven ruim in de 80, nog steeds op dezelfde kast stonden.

Verwar minimalistisch niet met Spartaans, (wat veel gebeurd) je hoeft en moet jezelf geen dingen ontzeggen, dat zou jammer zijn en jezelf tekort doen.
Je moet kopen wat je nodig hebt om te leven en doen wat je graag wilt, ook nu weer niet meer, maar zeker ook niet minder.

Ik woon klein huis en voor velen onbegrijpelijk lijkt, toch heb ik alles wat ik nodig heb en wil.
Ik koop geen dingen die ik niet gebruik, maar wat ik koop gebruik ik ook.
En daar gaat het vaak mis, mensen worden door de marketing en maatschappij beïnvloed om een bepaald iets te kopen, leuk nieuw speeltje en daar spelen we dan ook mee. Korte tijd later verdwijnt het in de la of wordt na korte tijd vervangen door een nieuw speeltje.
De economie moet draaien en geld moet rollen tenslotte.

Mijn situatie, ik heb een snelle PC met alles er op en eraan, ik ben 2 maanden bezig geweest met onderzoeken wat ik nodig had, uiteindelijk alle onderdelen los gekocht en hem zelf gebouwd.
Voor de kenners, ik heb getwijfeld tussen een I5 en I7 processor, deze I5 is voor mij ruim voldoende en was 100 € goedkoper, voor dat geld kon ik meer geheugen en een SSD kopen.
Deze PC is razendsnel, veel opslag en geheugen en een 24 ” IPS scherm bijgekocht, ik heb hem nu 5 jaar en denk er nog 5 jaar mee te kunnen doen voor hij aan (deels) vervanging toe is.
Precies afgestemd op mijn behoeften, ik kan hem vele jaren gebruiken en is per onderdeel aanpasbaar of te repareren.
Dus duurzaam en op jaarbasis ook nog eens goedkoop.

Mijn camera, ik had een hele grote rugzak met van alles erin, veel lenzen en accessoires die ik in de jaren verzameld had.
Op en gegeven moment kwam ik erachter dat ik het meeste niet meer gebruikte en zelfs te weinig met mijn hobby deed, overdaad schaad zeker.

Aangezien mijn camera echt te oud werd en voor mij te zwaar ben ik mij gaan oriënteren op een nieuwe. Mijn oude set te koop gezet zodat ik geen haast zou hebben met de verkoop en mij niet onder druk gezet voelde als iemand te laag zou bieden, haast kost immers geld.

Ik ben ruim 3 maanden mee bezig geweest met een zoeken wat aan mijn eisen voldoet, ik ga niet over een nacht ijs ondanks als die schreeuwende reclames en TV programma´s als “het perfecte plaatje” wat een grote reclameshow is.

Op een gegeven moment was ik er wel uit wat ik nodig had en dan is het wachten op een mooie aanbieding, die kwam er en dat scheelde veel geld in de winkel. Direct korting + een cash-back van het merk zelf.
Ik heb een complete set met alles erop en eraan, maar alles wordt minimaal 1-2 keer per week gebruikt.
Past allemaal in een kleine gemakkelijk draagbare tas.
De set is voor mij toekomstbestendig en ik denk met de camera zeker nog 7 jaar te kunnen doen, als die “verouderd” is kan ik altijd een nieuwe body kopen en mijn lenzen en accessoires blijven gebruiken.

Je ziet het, ik woon klein, heb een beperkt budget, koop zelden in een opwelling en heb niet veel.
Maar ik ontzeg mij totaal geen enkele luxe, maar de dingen die ik koop gebruik ik volop en beleef daar veel plezier aan.

Ik haal zoveel mogelijk van mijn eigen landje, een grote voorraad aan ingemaakte producten en verder rommel ik het een en ander bij elkaar om dit leven financieel vol te kunnen blijven houden.

Minimalistisch heeft niets met Spartaans te maken, je hoeft jezelf niets te ontzeggen, maar het moet voldoen aan wat je nodig hebt en daar kun je heel gelukkig mee worden/zijn.

Zijn we helemaal gek aan het worden ?

Het leed dat Bitcoin heet.

Laat ik voorop stellen dat ik niet tegen een alternatief betaalmiddel ben, de bemoeienissen van de banken en het maar onbeperkt controleren en reguleren mag zeker een halt toegeroepen worden.

Persoonlijk voel ik meer iets voor kleinschalige betaalmiddelen, iets wat je krijgt voor een dienst of product en weer kunt gebruiken voor iets anders.
Bijvoorbeeld je werkt graag in de tuin en je krijgt van iemand een alternatieve munt, voor die munten kun je dan weer een oppas, een kapster of een maaltijd van iemand die graag kookt betalen. Gewoon lekker lokaal met waardering voor elkaar zonder dat banken er bemoeienis mee hebben.

Sinds een paar jaar zijn er digitale “munten” een ervan is de Bitcoin, ze zijn te verwerven door het oplossen van puzzels, meestal complexe berekening, daar is rekenkracht voor nodig, heel veel rekenkracht.
Dit wordt gedaan met een computer en wordt mining genoemd en het liefst met een flinke grafische kaart erin omdat die er goed in zijn.

Wat de waarde van een Bitcoin is weet niemand, dat kan per seconde veranderen, de reden van fluctuaties kan van alles zijn, iemand roept iets en dan kelderen ze gigantisch, tijd geleden nog van 18.000 € naar minder dan 80.000 in een paar dagen/weken.

Maar van de andere kant als er maar reclame, marketing genoeg voor gemaakt wordt stijgt de vraag, iedereen, ook de gewone man, wil natuurlijk gemakkelijk rijk worden.
Zoals alles in de wereld als de vraag stijgt, stijgt ook de prijs.
Wat de reguliere waarde gaat worden is onbekend, het kan een enorme luchtbel zijn en leeglopen of zelfs klappen, maar kan ook stabiliseren of nog veel verder stijgen.

Het grote voordeel heb ik al genoemd, geen bemoeienis door banken en regeringen, hoewel dat laatste al ingeperkt gaat worden door nieuwe wetgevingen en in Nederland staan ze gewoon vermeld op je belastingaangifte, je moet er belasting over betalen.
Witwassen kun je ze ook voor gebruiken omdat ze niet zomaar te traceren zijn.
Natuurlijk kun je er heel veel geld mee verdienen, als je op tijd koopt en verkoopt.

De waarde is vaag en er is geen tegenwaarde zoals bij goud nog enig zins het geval is, je kunt zomaar veel geld verliezen.
Waar bewaar je Bitcoins ? Dit gaat vaak in wallets, zoek wel een betrouwbare anders kunnen ze zomaar weg zijn, dit is al meerdere keren gebeurd.

Omdat de waarde van Bitcoins hoog is en is dus ook mining interessant, voor het minen van Bitcoins heb je dus computerkracht nodig en dat kost heel veel energie.
Er gaat naar schatting net zoveel energie in mining om als een middelgroot land verbruikt, dat is enorm.

Voor mining worden zelfs complete mining parken ingezet, dat zijn enorme complexen met “computerstallen” die vol staan met mining machines, een grote varkensboer in Noord Brabant zou er stik jaloers op zijn.
Veel van die grote parken staan in China en Rusland waar ook nog eens erg vuile energiebronnen gebruikt worden.

Om een mining machine te bouwen zijn onderdelen nodig, vooral het grafische gedeelte dient zwaar te zijn, daar zit veel rekenkracht.
Videokaarten, een gedeelte in een computer dat voor de beeldverwerking zorgt, zijn zeer gewild en de prijzen staan zwaar onder druk.
NVIDEA de grootse leverancier van videokaarten levert ook high end kaarten voor gamers en videobewerkers.
De nieuwe kaarten die uitkomen zijn niet aan te slepen en in een mum van tijd uitverkocht, vaak al in de voorverkoop zodat de gewone gebruikers en gamers ze niet of tegen een zeer hoge prijs kunnen kopen.
Ik heb het dan over insteekkaarten die tussen de 700 en 1200 € kosten.

Bedenk dan dat er veel meer achter de Bitcoin zit dan op het eerste moment lijkt.
Het is zeker geen goud wat er blinkt.